Вольга

Коллеги, давайте вернемся к теме.

Пишут, что поляки таким термином влажные места называли.

Почитал. Есть еще вопрос. Деревня с названием Moskwa, как вы сами пишите, известна в Польше с 1418 года, с начала 15 века, а вот пан каштелян, маршалок и воевода Константин Плихта, герб Полукоза (ослиная серебряная голова), доедал своего коня в Москве во времена Смуты, а это первая половина века 17-го... Не бьет с версией о основания села Константином Плихтой.

Спасибо! Познавательно.

По причине прорыва в огнестрельном оружии. А так от Кореи и до Ирана с Тибетом

Хорошо, протер глаза и пошел смотреть, из любопытства, что же есть еще с таким названием в Польше. Нашел населенный пункт в Лодзинском воеводстве - Moskwa. Как прокомментируете?

А если еще взять Москву, что в Польше, то вообще все в финно-уграх! Образумьтесь в конце концов, или не стоит взывать к разуму?

Вот здорово! Значит в Закарпатской области Украины тоже жили угро-финны, так как там так же протекает река Москва - приток Тиссы! Насмешили ей Богу . Слились с украинцами?

И почему мерь должна раствориться в великороссах? Она вполне могла отступить и слиться с Мари или с Мордвой, тем более, что генетики близость русских с финно-угорским популяциями считают незначительной.

Псковский житель, но проживающий на данный момент трехстах км от Ярославля, даю такую информацию: "В ходе проводившихся генетических исследований Y-хромосомы было изучено 4 популяции русских Ярославской области - собственно русские, а также русские этнографические группы - сицкари, кацкари и мологжане. Русские Ярославской области и кацкари входят в общий кластер центральных и южных русских, украинцев и белорусов. Близость к финно-угорским популяциям характеризуемая субвариантом N1a1a1a1a2-Z1936 гаплогруппы N-M178 незначительна. Это позволило исследователям выдвинуть гипотезу о заселении этих мест в основном в результате Ростово-Суздальской славянской миграции, а не Новгородской. Генофонд сицкарей отличается генетическим своеобразием. Частоты гаплогрупп сицкарей имеют некоторое отличие как от славянских, так и от финно-угорских популяций, что может говорить о долгом самостоятельном существовании этой группы. При этом результаты исследований сицкарей опровергают гипотезы о происхождении этой популяции от монголо-татар и карел."

Я конечно понимаю, что вокруг крепости могли селиться и селиться в посадах и ремесленных слободах, но крепость очерчена валом.

Городской вал скрыт деревьями. Какие 24 га????

То есть русские на двигались на Восток? А на Сахалине так и живут "апонского царя татары"? А на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке все еще нет городов основанных и заселенных русскими(под этим этнонимом, в данном и конкретном случае, я понимаю все многообразие выходцев из Восточной Европы)?

Вообще-то, археология говорит, что переселенцы с Южной Балтики. А те кто игнорирует археологию могут и с Луны, и от плесени, и т.д., вот только к реальности это никакого касательства не имеет. Ну, а кроме археологии предлагаю вспомнить - "Новгородцы же – те люди от варяжского рода..."

А Изборск тянет? А какой величины на это время были города в Скандинавии, что тянули на город?

Вот только два шлема из того ряда, что показал нам многоуважаемый Peacemaker, являются современными поделками. Тот из них, что "волчьи ребра", вообще не помню в истории Азии.

А много у Куманов пехоты? Тут описана элита Святослава.

А вспомним что говорили веред боем новгородцы приехавшие на битву верхом: "Не хощем умирати на конях, хощем биться, как отцы наши!"

При этом Куманы оказывается никудышные всадники! Это если русы =куманы. Не верите? А давайте послушаем Льва Диакона: " Сражение не пошло дальше этой перестрелки, и ромеи удалились в лагерь, чтобы поесть, а скифы (речь тут идет о росах) к концу дня выехали из города верхом — они впервые появились тогда на конях. Они всегда прежде шли в бой в пешем строю, а ездить верхом и сражаться с врагами [на лошадях] не умели. Ромеи тотчас вооружились, вскочили на коней, схватили копья (они пользуются в битвах очень длинными копьями и стремительно, грозной лавиной понеслись на врагов. Ромейские копья поражали [скифов], не умевших управлять лошадьми при помощи поводьев. Они обратились в бегство и укрылись за стенами." Какие-то очень странные номады...

Все могут ошибаться. Есть такой историк Олег Курбатов - автор многих очень интересных исторических трудов. Был у нас с ним спор по гусарам в Московском государстве. Он считал, что у нас их быть не могло. Так как документов не сохранилось. Я ему на основе многих изобразительных европейских источников, где показаны русские воины Московского царства с гусарским комплектом, доказал о возможности такого комплекта. Теперь Олег Курбатов изменил свой взгляд на данную тему.

Туда де куда пропали многие другие предки Ивана Васильевича. А именно Лицевой свод начинает описание событий на Руси с 1122 года. События связанные с Аскольдом описаны применительно к истории Рима и Константинополя, чему посвящены три книги Лицевого свода, а не истории Руси.

У Грозного то же "роди же нарицаемии руси . иже и кумани . живяху во Ексинопонте ."

А разве этот фрагмент не переводится на современный русский следующим образом - "Роды зовущиеся Русью, а так же и Куманы, живущие у Черного моря"?

В каком же томе лицевого свода этот текст?