Вольга

Да, но это тоже все легенды! Или нет? И как вы определяете легенда или нет?

Вам знакомо слово такое археология? Наука такая существует. А с чего вы взяли, что ВВП написана в 18 веке?

"И эти люди нам запрещают ковыряться в носу!" (с) )))) В последней четверти IX в. на месте деревянных стен была построена первая на Руси каменная крепость. Ее возведение связывают с преемником Рюрика Олегом Вещим, который приступил к строительству в 882 г. Сооруженная для защиты от викингов каменная крепость представляла собой стену высотой 2 5-2,8 м и толщиной около 1,8 м, защищавшую территорию площадью около 1 га. Поставленная без фундамента, стена повторяла изгибы мыса. Она была сооружена из известняковых плит, сложенных на глине без применения извести. В юго-западной части крепости с внутренней стороны к стене примыкала башня. Вероятнее всего, она предназначалась для наблюдений.

Заимствованное из Константинополя в 11 веке слово. "tru", - это существительное "вера", а не прилагательное "верный". Для верной дружины нужно использовать dyggr (accus. dyggvan, rarely dyggan), a. faithful, trusty; dyggvar dróttir, worthy, good people. А вот вам и устойчивое выражение уже в нужном падеже “dyggvar dróttir”, типа "славные ребята" верная дружина - dyggvar dróttir

Руслагена не существовало до 13 века, как физико-географического объекта. Он в то время был под водой и только к концу 12 века выплыл из пучин морских.

Конец IX начало X веков. А что?

Нет. не так! Есть версия, что у Рюрика не было братьев. Для того что бы подогнать Рюрика из ПВЛ под Рерика Ютландского. И это раз! А теперь двас. Я ведь не зря спросил на каком из скандинавских языках это так звучит? Потому, как ни на одном из них нет таких словосочетаний. Они присутствуют только в головах русских норманистов не знакомых с скандинавскими языками.

Так же как в Хедебю и Бирке. Кстати, не в том ни в другом городе, в отличии от Ладоги, не было каменных крепостных стен.

Можно посмотреть с какого такого языка "Трувор" переводится, как "дружина"????

Но была Ладога, был Изборск и Белоозеро. И Новгород действительно появился при Рюрике, особенно если считать, что приплыл тот с братьями из Старгорода.

Бред копателей морей с этой стороны берега! Осень... Нынче принудительно в дурку не сажают. Демократия.

Бартоломео фон Пеззен запечатлел турецкие обычаи и население Стамбула находясь в Турции с 1586 по 1591 годы. Турецкая борьба соревнования идут с 1362 года Киркпинар или Ялы Гюрэш

С ним тоже не все в полном порядке. Либо он поздний, либо сильно переделанный уже глубоко после смерти владельца. 1. Наносник иранского типа, впервые подобный описан в армии Тамерлана, но этот еще более поздний. 2. По бокам приклепаны остатки от трубок для султанов. Такие украшения появляются с 1520-х годов. 3. Бармица на 17-19 вв. 4.Форма граней купола. Такая форма не ранее 15 века. 5. система подвеса бармицы на 17 век. Характерна для индо-персидских шлемов.

Это разные люди! Один из кипчакской династии, а другой из черкесской и между ними двести лет разницы. Потому и вооружение разное.

Ага, ну, вот и выяснили. Это шлем не Бейбарса, а Барсбоя (Барсбой Аль-Ашраф), из черкесской династии, что жил много позже Бейбарса. Поэтому и шлем на времена Бейбарса не выглядит.

А это точно так? Уж больно поздним он выглядит!

Вот, как пример, секира принадлежавшая мамлюку с высоким чином - виночерпий (ранк с изображением чаши)

Каждый мамлюк имел свой личный герб - ранк. Этот герб не передавался по родству. Насколько я помню у Бейбарса был ранк - ЛЕВ. подобный этому

Тут я сказать ничего не могу. Живя в Чехии со словаками почти не общался. Единственное, что могу сказать, так это то, что чехи - жуткие атеисты, а словаки набожны, как поляки.

Такую форму турецкий лук получил уже во времена отказа от доспехов. В 17-18 веках турецкие солдаты воюют с европейскими солдатами и те и другие не имеют серьезной защиты, как правило. Монголам же пришлось до 19 века воевать с противником одетым в тяжелые доспехи. Тут нужны стрелы более тяжелые, способные проломить защиту. Даже при выстреле, что не пронзит доспех противника, удар такой тяжелой стрелы повредит внутренние органы, поломает кости.

Как видим, что лук не ломается .

Еще раз напомню об этом венгерском стрелке. У меня лук того же мастера есть, но на 68 фунтов.

Вот знаменитый турецкий художник и одновременно знаменитый турецкий лучник - Начмеддин Океай (У него даже прозвище говорящее ) стреляет из старинного лука, что когда-то принадлежал турецкому султану.

Хороший лук делали из кленовых прутьев, собранных в окрестностях Кастамону, буйволовых жил, вываренного рога и клея из смолы, добываемой в устье Дуная. До идеального состояния он доходил год, а прослужить мог два века, если регулярно смазывать его льняным маслом. Тетиву из конского волоса пропитывали воском, смолой и рыбьим клеем. Для изготовления стрел использовали панцирь черепахи или слоновую кость, лебединые, орлиные или бакланьи перья; наконечники делали из козьих костей, древки — из сосны. «Такой лук весьма изящен, — восклицал французский путешественник, — и необычайно прочен!» https://www.litres.ru/gudvin-dzheyson/velichie-i-krah-osmanskoy-imperii-vlastiteli-beskraynih-gorizontov/

Были такие, назывались флайтовые. На Ок-Мейдане я полагаю именно из таких и стреляли, НО!!!теперь представьте турецкого секретаря посольства, что стреляет в Лондоне из лука который после выстрела ломается? Я такого не могу представить... Ведь уязвленные в лучших чувствах, все же нация лучников, английские джентльмены могут попросить повторить выстрел в следующий уикэнд. Каждый турецкий султан был ОБЯЗАН уметь и ДЕЛАТЬ луки и стрелы.