Shamyrat

Есть ли среди узбекских групп длинноговые группы?

Уважаемый Рустам я слышал что в Киргизии тоже есть балбалы.Какие ввиду балбалов есть в Киргизии,на киргизском тоже есть различие в обозначении статуй и каменных столбов?

На турецком сарай это дворец.В слове каравансарай тоже видимо обозначает какое то большое здание.

Туркмены до сих пор крепко привязывают к головам младенцев платок чтобы лоб был красивым и не выступал вперед.

Так же есть мнение что тюркские балбалы обозначали убитых вождем врагов.А врагами восточных тюрков скорее всего были монголы и китайцы или если балбал обозначал конкретного врага то мог обозначат какого то тюркского вождя(которые очень часто женились на китайских принцессах),поэтому монголоидность восточнотюркских балбалов естественно .

Думаю балбалы могут свидетельством того что скифы и тюрки это одно и тоже.Как известно скифские балбалы древнее,следовательно или тюрки потомки скифов или тюрки переняли балбалов у скифов.Только зачем им это и почему они не переняли тогда у них скифские слова(иранизмы в тюркском по видимому персидско-таджикского происхождения а не скифского потомкоми которых видят осетин и памирцев)

Ак сарай могло значить обычный цвет дворца.Думаю нет никаких оснований считать что ак могло обозначать новый.

Какие различия между тюркскими и скифскими балбалами?

Это сословие потомственных городских жителей,не были под крепостным ярмом.Хотя они считаются сословием пропасть между сословиями был таким что можно говорить о каждом сословии как о субэтнической группе внутри великоросов.

Как известно историю пишут победители.Но прочел одну хорошую статью про поход Наполеона в Россию где показывается иной взгляд на этот поход.В нем указывается что Наполеон не пытался захватить Россию а лишь пытался разгромить Российскую армию около границы и принудить Россию к миру(Россия многократно заключало мирный договор с Францией и каждый раз вероломно их нарушало и каждый раз Наполеону силой оружия приходилось принуждать Россию к миру и нейтралитету и в этот раз после очередного вероломства России которая вновь хотела создать антинаполеоновскую коалицию,Наполеону вновь пришлось действовать)но российские войска никак не хотели дать генеральное сражение и Наполеону пришлось преследовать русскую армию и именно этим объясняется неготовность к зимним условиям(Напоеону и в голову не приходило что русские вместо того чтобы защищать свою страну будут постоянно отступать )Версия интересная.

Интересно происхождение мещан Московии.Они в большинстве потомки восточных славян или все таки сборная разного происхождения и восточно-славянского происхождения там немного?

В каком регионе Хорезма жили караборикли?По туркменский борик(börük)означает тюбетейку,а что в каракалпакском?Какого цвета тюбетейка каракалпаков?

Если карты границ Золотой орды и Чагатайского улуса верны то мы можем увидеть что на противном берегу Аралского моря от центра Орды есть узкая географический обособленный от остальной Орды территория и также политический обособленный от Чагатайской орды территория.Хорошее место для обособления и становления нового этноса.

Возможно ли что араллы было самоназванием а каракалпаки это название данное окружающими и со временем часть араллы приняли название данное окружающими народами как самоназвание?

Уважаемый Камал правилно ли я вас понял что каракалпаки силой отобрали земли у аралцев.Если это так то такое я еще не слышал.Можно ли попросить исторический источник этой информации.

Думаю к российскому фолк хисторизму надо причислить и теорию о якобы славянском происхождении русов.

Само имя аралцы возможно связано с приаралскими огузами.Возможно каракалпаки это ордынские приаралские огузы плюс смешавшиеся с ними ордынские татаро -монголы.

Никак не могу поверить в то что каракалпаки не автохтоны региона.Якобы они пришли с Сырдарьи в пустующие земли дельты Амударьи.Какие могли быть пустующие земли?Когда как в древние времена был заселен даже крайний север и острова Океании и на себе в дельте Амударьи пустующие земли.Если бы аралцы не были бы одной крови с каракалпаками они ни за что не дали бы земли каракалпакам.Скорее всего аралцы это название западной ветви каракалпаков.

Думаю все таки черные клобуки это предки казаков.А каракалпаки бывшие изначально осколком приаральских огузов долго живя в ордынском окружении и правлении отличались от них своими огузкими папахами нехарактерными в Орде и из за этого получили свое название.

Являются ли чёрные клобуки предками каракалпаков или в обоих случаях имя дано окружающими народами из за чёрных бараньих папахах которые носили эти народы и с друг другом не связаны?

Возможно истина где то посередине.У Чингис хана были и монголоязычные и тюркоязычные монголы и татары.Большинство в армии составляли тюркоязычные.

Ведь тюркский язык так беден на возможные варианты названий родов.

Да надо иметь весьма буйную фантазию чтобы предположить(а уж тем более быть уверенным и критиковать язвительно тех кто имеет иное мнение)что три разных рода у трех разных тюркских народов вдруг решили назвать себя(или их решили назвать соседи )совершенно случайно красноногими.

У меня нет информация о возможной миграции кызылаяков.Лично мое мнение эти каракалпакские и киргизкие кызылаяки возможно потомки огузов.

Ялангтуш Бахадур был все таки узбеком или казахом или сартом?Хотя если он родился в Нурата он был возможно из Нуратинских туркмен?К тому же похоже он происходил из ходжей,а все ходжи скорее всего это потомки пророка обосновавшиеся изначально среди огузов.