Rust

Здесь интересен аспект связи терминов татар и ногай/нугай, те же ногайбаки как субэтнос татар.

Доказать что? Кипчаки возможно и нганасаны Амура. Доказывает тот, кто выдвигает версию. Теперь попрошу Вас привести доказательства того, что монгольский язык является индоевропейским. Настоящие доказательства, а не стишки с других форумов.

Крымские татары состоят не только из нугаев. Как я понял нугаи это горные крымские татары, в прошлом кочевники, потомки ногаев. Кроме них есть и таты - потомки местного оседлого населения. Те из крымских татар, которых я встречал в жизни, были 100% европеоидами, ничего ногайского в них не было.

Могу показать ссылку на источники по Вашему постоянному бану.

Что объяснить? Постоянный троллинг и публикацию картинок с Вашей стороны? Бредовые сообщения про искусственность термина "тюрк" или еще что? Полагаю, что отнесение монгольского языка к индоевропейским это очередной фольк-бред.

Есть два варианта - "Одобряю" и "Не согласен". Просто кнопка называется по англ. "Like"

Писмейкер Вы шутите? Сначала "монгольский язык это индоевропейский", теперь уже "тюрк" это искусственный термин? Почитайте Кашгари:

Уважаемый Индыр, у меня как у админа видимо иной фронтенд, плюсов нет, только лайки. Можно ставить 10 лайков в темах.

Где в сообщениях Идикута Вы нашли расизм? Укажите. Он по ай-пи вроде с Кыргызстана.

Уважаемый Alee, назначить модератором без проблем. Если перемещать оффтоп в отдельную тему - представляете какой там будет бардак? Надо как то жестко пресекать оффтоп, ужесточить политику форума.

Было такое племя из конфедерации теле. По всей видимости входило в состав токуз-огузов, а затем и в состав он-уйгуров. Представители племени забрали власть в Уйгурском каганате у клана Яглакар. Китайцы их упоминают под термином Адйе. Искать созвучия это типичный фольк-хистори - "натягивание" истории на основании неких созвучий. Сравнивать термины надо лингвистам, которые знают, что термин адйе переводится с древнего китайского как эдиз и к племени адай не имеет никакого отношения.

Добавлю другие ракурсы:

Погуглить лень?

Была статья нашего уважаемого Станислава Угдыжекова по термину ажо. Если не ошибаюсь, то это вариация термина "инал". Вот статья историка А. Мокеева: http://kyrgyz.ru/articles/kyrgyz/anvarbek_mokeev_k_voprosu_o_proishozhdenii_i_znacheniya_politicheskoy_titulatury_eniseyskih_i_altayskih_kyrgyzov_azho_i_idi/

Да это похоже один человек. Ай-Пи у обоих казахстанские.

Спасибо за ссылку.

НЕ думаю, что здесь 100% доказательства, что это были именно тюрки. При этом в 8-9 веках это могли быть отюреченные представители дотюркских народов. Где именно на Тянь-Шане были обнаружены образцы?

Это эдизы.

Круто просветили, прямо таки все оказались курдами. При чем здесь азербайджанцы? В курсе вообще, что почти 90% тех талышей шииты?

Писмайкер вы честное слово странный чел. Хомо - это латинское слово, конечно индоевропейское..

Не Ажэ, а Ажо.

Енхд прав там тюркских слов совсем мало, и много арабизмов и персизмов.

Ок, просветите меня по истории курдов.

А кто такой Хунн? Вот вам надпись Туракины от 1240 года: 1. еne minü üge buši bolgag-san kümü:n 2. yeke erke aldag šitü boltugai. Ene 3. bičig qulagana jil Вот здесь можете посмотреть по надписям:

И что с этого? Причем здесь вы?