Вольга

\\Ну, Y-хромосома передается от отца к сыну, кем бы ни была мать, хоть негритянкой.\\ Да, слышал, но! Так например, сын Богуслава V Великого\славянин\ (Старградский герцог женатый на Елизавете\славянке\ - дочери польского короля) имел сыном Вартислава VII\славянина\ - герцога Померании, что в свою очередь был женат на Марии Мекленбург-Шверинской \славянке\ и их сын - Богуслав \славянин по отцу и матери\ стал первым королем соединенного королевства Дании-Норвегии-Швеции, под именем - Эрика Померанского .

Мало сведений. Но можно посмотреть. Есть один случай. Вдова вщижского князя(внучка Мономаха), что вышла замуж за половецкого хана Башкорта.

\\Они гордятся тем что их мать или бабка напр была дочерью такого то человека и легко берут их фамилию себе и таким образом могут вести свое происхождение..\\ Подобное встречалось у кельтов и на Кавказе. Мальчика всегда отдавали в род матери и там его воспитывал дядя - брат матери. Слышал такое мнение. Мол, русские князья женили своих сыновей на дочерях половецких ханов не просто так, а с целью дальнейшей помощи тестя. Якобы, по закону половцев если сын терпит бедствие, то ему, как мужчине, надо самому доказать всем, что он воин, а если обижают дочь, то тут пора собираться в поход.

Был на днях в Екатеринбурге. Заглянул в один из магазинов. Там среди прочего, что связано с казаками оренбургского войска, встретил такие предметы якобы сей предмет называется "дурАка". Честно, вижу такую штуку в казачьем быту впервые, да и не слышал о ней раньше

Дело в том, что Рюрик был княжеского рода. Если он происходил из ободритов, то их князья постоянно брали себе жен из дочерей скандинавских конунгов и ярлов, скандинавские конунги и ярлы, в это же время, брали жен из княжеских дочерей ободритов и лютичей. Там все очень перемешено. Приблизительно, как у Романовых, где крови германского княжеского рода Ольденбургского и датского королевского дома, хм, датской ветви, опять же рода Ольденбургского, весьма не мало намешано.

\\1 Русы "скорее" не скандинавы,\\ Тоже думаю, что не скандинавы, но многие думают наоборот. Доказать, что-либо практически невозможно. Существуют факты, как за одну, так и за другую гипотезу.

\\ те древние славяне к которым пришли эти русы - они прямые предки современных поляков, чехов\\ А что, разве русы приходили к чехам и полякам? Живя в Чехии я такого право не слышал. Надо будет своим друзьям-чехам рассказать какие байки о их предках в инете ходят.

Уважаемый Shamyrat, английский король был вассалом короля Франции, но территория Англии Франции не принадлежала.

В каком году Московия перестала платить выход Крыму, а Речь Посполитая когда? Ну, и коль уж вы заикнулись про всассалов, то попытайтесь вспомнит формулу средневековья - " Вассал моего вассала не мой вассал:".

Рисунок из книги рассказывающей о экзамене для чиновников.

Ув. АксКерБорж, очень интересное фото. Тут скорее всего показан экзамен для маньчжурских чиновников. Есть одно замечание -палашом в истории холодного оружия принято называть прямую саблю. Это оружие , в европейской традиции, скорее стоит отнести к алебарде. В китайской традиции - меч ущербной Луны, есть другое название - меч Гуань Юя.. Оружие это имеет китайские корни и было любимым оружием китайского героя эпохи Троецарствия (3 век н.э.) Гуань Юя.

Иногда случается, что и археологи жгут не по-детски. Как пример: Вот в этом сюжете, старший научный сотрудник! , на десятой минуте утверждает: "Реально, я вам хочу сказать, что сабля, что меч, весили в районе ЧЕТЫРЕХ кг". Занавес...

\\Значит здесь лгут, что у джунгар были берестяные колчаны ? http://www.time.kz/news/archive/2011/10/13/dokopalis-do-dzhungar \\ Тут какая-то путаница. Там либо журналисты что-то напутали, то ли археологи с определением времени захоронения. Вот тут мы можем наблюдать вооружение джунгар Вполне нормальные саадаки с кожаным колчаном и налучем, без всякой бересты. Изображено вторжение нойона Амурсана в Джунгарию и переход отрядов Даваци на его сторону 1755 год

Спасибо. Интересно. Надо будет внимательнее почитать по этим находкам.

Берестяные колчаны у крайнего левого и крайнего правого воинов (верхний ряд). Берестяной колчан из золотоордынского погребения, курган у с. Каирка (под Херсоном)

Ни у кого не осталось. В течении нескольких десятилетий все перешли на плоские из кожи.

Когда на Русь пришли монголы с берестяными колчанами, у русских, у византийцев, у сербов, у болгар, у половцев такие колчаны были уже несколько сотен лет. Когда в 13 веке появились плоские кожаные колчаны (не знаю кто был отец-основатель) они появляются мгновенно у всех от Венеции и до Кореи.

Хорошо, российских военнослужащих именуют солдатами - значит они итальянского происхождения. А главы наших с вами стран родом из США.

\\реально ли распределить народы по материалу колчанов: кожаные, берестяные и др ?\\ Я думаю, что такое вряд ли возможно. Берестяной колчан встречается от Китая и до Европы включительно. И формы у всех почти одинаковые по изображениям, а живых находок очень мало, что бы как-то вычленить особенности.

\\слово богатырь это тюркское заимствование то логичное будет думать что они были тюрками\\ Польская шляхта себя "рыцарями" именуют, знать все они германцы, а ни какие не поляки. Туркменских военнослужащих случается именуют "солдатами" , если следовать вашей логике, ув. Shamyrat, то они никакие не тюрки, а самые что ни на есть итальянские парни.

Спасибо. Примаков - старый и многоопытный арабист. Знаком с одним его учеником.

Русские цари одаривали ногайских ханов панцирями и байданами. На некоторых кольцах байдан были надписи , то-нибудь вроде - "С нами Бог, кто на нас" или "Богородица с нами". Вряд ли эти властители ногайские после того как одели сей доспех стали православными христианами.

Когда Павел Петрович Аносов стал лить булат и ковать из него сабли и шашки в Златоусте, то даже бухарский эмир - глава ислама в Средней Азии, не гнушался носить их. Православным христианином он от этого не стал, я думаю.

Ах, да, в Оружейной Палате Кремля есть царский шлем с буддийской символикой. Видимо царь еще и буддистом был.