кылышбай

1. вы про то что я согласен с АКБ касательно недавнего распространения Наурыза?

адаи на Мангыстау оказались относительно поздно. отбили его у туркмен

в первую очередь Тимур спас Европу от турков. а смогли бы татары после смуты собраться в единую ЗО и снова поработить Русь уже вопрос. там уже центробежка пошла. а у турков как раз все только начиналось и Вену они может и взяли бы

я это все понимаю. с вероятностью 99% мои предки были на противоположной стороне и получили пилюлей от Тимура, причем два раза. несмотря на это глубоко уважаю и с симпатией отношусь к персоне Тимура

я так понял йоруками называли турков-скотоводов. т.е. это соц. этн. группа а не род, племя

таким видели узбека сефефидские иранцы. т.е. это то время когда узбеки Шейбани мало отличались от соседних "золотоордынцев"

С. Иванов. Баскаки

у калмыков? скорее всего

так и тянет начать холивар на тему недостатков жузов, родов, про Голодомор и вред совка. но, пожалуй, в этот раз воздержусь

про есть расговора нет. сейчас все начитаны Есенберлина и Яна. а было? я не слышал. вы слышали? можете привести пример? может я ошибаюсь

зачем вы написали фамилии на -ов, которые навязали нам РИ и совок? вы что, фанат СССР и Царской России? а если серьезно: я имел ввиду что не все подряд монгольские имена были распространены среди казахов. были Толе, Шынгыс, но не было Бату, Хулагу. я не думаю что от этого монгольское наследие у казахов теряется. о чем тут спорить?!

1. я может плохо знаком с 16-19 веками, но лично я не слышал имена Бату, Шыгатай, Жошы, хотя знаю что были имена Монке, Шынгыс, Толе. не понимаю как можно однобоко это понимать. я же не говорю что "монгольские" имена у казахов вообще отсутствовали, а говорю что не все имена тех великих монголов были распространены у казахов 2. хоринцы. но по моим данным родство далекое, ок. 1500-2000 лет. думаю казахи, ногайцы будут в отдельной ветке, а буряты, монголы и баргуты в др. имеется ввиду что ко времени ЧХ они разделились

Происходит от др.-русск. Володимѣръ, русск.-церк.-слав. Владимѣръ. Первая часть связана с русск.-церк.-слав. владь «власть», тогда как вторая часть родственна гот. -mērs «великий», др.-в.-нем. mâri «знаменитый», греч. ἐγχεσίμωρος «знаменитый [своим] копьем», ирл. mór, már «большой, великий», кимр. mawr. Таким образом, Владимир «великий в своей власти». Огласовка -ла- церк.-слав. происхождения. Окончание -миръ возникло под влиянием мир «спокойствие; вселенная» по народн. этимологии

но до этого, слышал, их "очаровали" турецкие луки. интересно, а смычковые не кочевники принесли в Европу (кобыз)?

Средневековые источники связывают происхождение кераитов с енисейскими кыргызами и алтайскими кочевниками канглы. Е. Кычанов кераитов включил в число племён, имевших отношение к народу Великого Кыргызского каганата найманов, меркитов и татар. По его утверждению, енисейские кыргызы в эпоху Великодержавия включили в свой состав много новых компонентов, в том числе предков кераитов и других племён. По мнению А.Ш. Кадырбаева, В.В. Ушницкого и других, средневековые авторы подчёркивали о существовании тесной генетической связи канглов с кереитским улусом Тогрул-хана. В «Юань-ши» отмечалось, что канглийская знать, в том числе Кайранбай, служила при дворе кераитских ханов. В китайских хрониках «Менуэр-шицзы» есть прямое указание на их родство: «Кераиты были предками канглы. Западные именовались канглы, восточные кераитами». По Сайшиял, кереи и ханлины имели одно происхождение. По некоторым данным источников, «от ханлинов видоизменилось произношение». В этой связи В.В. Ушницкий пишет, что «Более интересным является связь названий канглы – хангалас с названием рода хангин, имеющегося среди западных бурятов и монголов. Они считаются хоринским родом, попавшим в состав западных бурятов. Интересно, что в Монголии их иногда обозначали как ханглин». *** Как нам кажется, происхождение кераитов можно связать с племенами дубо – дубо мелигэ, эчжи/кангач. О генетической связи кыргызов с племенами дубо прежде всего говорит родоплеменной состав кераитов, основу которых составляли канглы. Персидский историк Рашид ад-Дин называл кераитские племена сахыят, дубоут, каркын, албат, тонгоит. В XIII веке сахыят (сакаиты) жили в горно-таёжных восточных районах владения кыргызов, наряду с курыканами, баргутами, тайджиутами. Дубоут здесь представляло одно из племён дубо. Третий «каркын» возможно имел отношение к средневековому этнониму «курыкан», который был широко распространён в то время среди огузов под названием каркын, а среди прибайкальских алакчынов – кори. Табылды Акеров (Tabyldy Akerov)

сейчас тяжело на этом строить гипотезы: есть учебники, интеренет. нужно судить по именам в век необразованности. у нас был Чингис Валиханов, был Монке, был Толе. другое дело были ли те чингизиды Монке и Толе, а не не Мэнгу и Толууй. Бату, Джучи, Шыгатай-Джагатаев у нас не было, не было и Есугеев и т.д. Сыпатай и Субедей: одно имя?! и т.д.

1. я про турков вообще 2. Из-за того, что образ жизни юрюков был во многом схож с образом жизни таких романских народов как аромуны и мегленорумыны, эти группы начали сближаться. Часть мегленорумынов приняла ислам, из-за чего впоследствии была депортирована (1923) в Турцию вместе с юрюками (греко-турецкий обмен населением). может это гены с Балкан?

у узбеков таких шапок не видел, могу ошибаться. возможно это казахи в компании сартов (узбеков)

Видимо шапка была распространена на юге Казахстана. отсуюда и схожесть с кыргызскими шапками

на форуме не любят кыпчаков. уже и в тюбетейку одели) имхо недооцененный этнос

да, болел за Тимура. жаль не успел. получается с Моголистаном он разобрался но не стал присоединять к империи

А. А. Ивановский обнаружил у юрюков довольно заметные монголоидные черты — выступающие скулы, слабое развитие третичного волосяного покрова, 18 человек обследованных им юрюков имели эпикантус. Эта слабая монголоидность восходит к тюркским племенам средневековья имхо следы монголоидности у турков могли быть привнесены повторно ногайцами (в т.ч. крымскими), которые в большом количестве были вынуждены туда переселиться туркмены пришли в Иран и Анатолию уже не чистокровными тюрками и монголоидами. они были лишь суперстратой, привнесли верхушку, язык, часть культуры. тогда как у турков, азербайджанцев доминирует мощная субстрата как в гаплогруппах так и в аутосомах. ведь регион был густонаселенным а кочевники традиционно не так многочисленны, тем более мигрировали они издалека. растворились как мадьяры или булгары

из 100% азиатских кроме С2-М217 еще и N3a2-М2118 (якутская ветка)