Перейти к содержанию

кылышбай

Пользователи
  • Постов

    11151
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    144

Весь контент кылышбай

  1. био-образцы из музейных экспонатов. и не казахстанский а туранский (по другому каспийский) тигр
  2. нируны и дарлекины были окружены меркитами, баргутами, кереитами, Байкалом, татарами. уверен с найманами, а уж тем более канглы и уйгурами не соприкасались
  3. генетика подтверждает что нет. не шутка
  4. кылышбай

    Hогайцы

    по алтыулам он допускает что часть их впоследствии вошли в состав казахов: ... к середине XVII века одна часть Алтыулы вошла в казахский Младший жуз, смешавшись с казахами, другая переселилась в причерноморские и северокавказские степи вслед за Большими и Малыми Ногаями.
  5. уверен, мы с вами одинаково считаем что есть общие корни с 13 в. у них с нами. расхождения у нас в др. вопросах
  6. Хоридай-мэрген догадаетесь почему именно он? чую asan-kaygy что то знает по этому родству
  7. каз. N1c-F4205 по гаплотипам пока ближе к бурятам и чуть дальше от халхасцев. пока не будет биг Y - точно ничего не узнаем
  8. а что за *** вам не интересно? как то не безпристрастно
  9. если получится что каз. и монг. субклады разошлиь недавно то вероятность того, что казахи и монголы вышли из средневековых монголов станет неприлично высокой
  10. во-первых я никакие расчеты не делаю. во-вторых расчеты это лишь цифры, кот. помогают реконструировать этногенез или искать родство. например по аргынам и алшынам с помощью этих расчетов удалось доказать точность шежыре +определить что эти два больших племени произошли от альфачей и самое главное - проверить от кого именно: годы жизни исторических Алау и Караходжи примерно совпадают с годами жизни альфача от генетиков
  11. хорошая информация, но нужно разобраться с ***: Что касается татарского владетеля Тэмoджина, то он высокого и величественного роста, с обширным лбом и длинной бородой. Личность воинственная и сильная. [Это] то, чем [он] отличается от других. Чингис является сыном прежнего пай-цзы-тоу 74 Цзе-лоу 75. но Ван-Го-вэй пишет: Это — ошибка, вытекающая из слухов, [которыми пользовался автор]. В списке из Шо-фу вместо *** написано ***.
  12. сам не догоняешь? "что с тобой?" раз нет общего предка, жившего в 13 в. то вероятность их совместного обитания в Монголии при ЧХ снижается, но не исключается полностью. как я без др. источников отвечу более развернуто?
  13. из какого ист. информация?
  14. канглы одном источнике связаны с кереитами, а так они жили с найманами. но есть др. группа канглы, о кот. в Передней Азии было известно больше - дешти-кыпчакские
  15. да ТУПОЙ вопрос, ответ и так ясен. но я все же ответил на него (если не заметил)
  16. че вы тут балаган начинаете. если нет - так и пишите: нет
  17. да потому что вопрос ТУПОЙ! все равно что спросить: вон два пацана, оба предположительно родные братья. что ты думаешь - если по результатам ДНК-тестирования у них окажутся разные отцы они будут родными братьями? а ответ на ваш ТУПОЙ вопрос: значит маловероятно, что предки этих носителей жили вместе в 13 в.
  18. мне нравится эта гипотеза (без иронии). но все же: кто то обещал источник по предкам ЧХ или хотя бы по монголам 11-12 века
  19. это ты бочки и др. катящиеся предметы катишь, а тут просто мнения разошлись. мое мнение, если кому то не нарвится - пусть приводит аргумент против и доказывает что я не прав или изменит мое мнение ну это мое мнение, на истину посл. инстанции не претендую. вы кроме РАДа можете привести аргумент что найманы (кереитов не будем трогать, там возможно союз и тех и других) были монголами?
  20. я не ты чтобы делать выводы по двум словам в текстах. дождемся результатов, там посмотрим. если ты хочешь услышать что мол значит монголы и казахи старкалстер не родичи и кто то из них не имеет отношения к ЧХ - то не дождешься. я склоняюсь что все же старкластер у нас разошелся не так давно
  21. ну так приведите. я не знаю поэтому такое мнение по вопросу. может ваши сенсационные данные изменят мое мировоззрение)
×
×
  • Создать...