АксКерБорж

Понятно, тоже так считаю. Вот видите, без политизации вопроса не обойтись, когда дело касается власти.

Извиняюсь за вопрос, Вы же кажется казах, как сами признавались как-то или я ошибся? Если да, то откуда тяга к чужому и полное отсутствие такого великого чувства ка патриотизм, воспеваемого во все времена и во всех народах? Если нет, то еще терпимо.

Почему не будут возвращать: "при Назарбаеве" "при нынешней власти" ?

Не хочется спорить, но это действительно так, Жалайыр. В Исламе запрещено поминать аруак, печь им шелпек и т.д. и т.п. Как писал великий наш Шокан, так до сих пор так. И от этого не надо убегать, этим мы и отличаемся от арабов и фарси.

А я думал..., а оказалось...

Неужели тот самый Ушницкий??? Кроме тыва еще немцы сохраняли свои фамилиии без русских -ов, -ев, а также наш великий Алькей Маргулан (1904-1985). А также Ваш покорный слуга начиная с 1997 г., наверное второй в Казахстане после покойного А.Маргулана

Как в казахском - есіру (пьянеть), больше применяется к наркотикам - есіртке.

Рахмет, посмотрел. Указанные Зуевым тамги древних тюрков я попытаюсь отнести по перечисленным мной выше группам казахских тамг - внесу в свое сообщение изменения.

Маладца! Вывод один - монголы это тюркская ветвь, частично изменившая свой язык (по-моему больше ничего Вас от нас не различает) под воздействием соседей. Во-первых, это подтверждается тем, что сами монголы причисляют себя к потомкам древнетюркских племен и народов. Во-вторых, об этом (с Ваших же слов) говорит генетика. Втретьих, об этом же пишет монгольский историк И.Кабышулы.

Уважаемый Жалаир, РАД тоже человек и тоже мог ошибаться и не следует принимать его родословную за талмуд. По законам тюркских наречий слово "кара" - черный никак не может перейти в "кере" и тем более, что наряду со словом "керей-керейт" у них было и другое слово "кара" (Ерке-Кара). Представьте такое выражение "кереит Ерке-кара = черный черный баловень"? А тангутов многие считают тюрками, так что Жакай не исключено. Про чтение РАДа - если даже обыватели читали РАДа, то как можно грещить на исследователя истории кереев и монголов? Явно Вы не правы.

Вопрос остался.

А имеют ли нынешние монголы какое-нибудь отношение к археологическим находкам на территории современной Монголии - вот в чем вопрос! Чье это наследие? В том числе те, изображения которых Вы показали выше.

Лучше в галерею. А можно я буду к Вам обращаться, когда нужны будут изображения к темам?

Видите сколько много красивых и колоритных имен. Но мои знакомые и друзья не имели "вторых" имен на саха тыла, за исключением одной - Саргылана. Причем, когда я пытался завести на эту тему разговор, они яростно спорили о правильности православных и русских имен. Кстати, я заметил, что у Вас много старорусских фамилий (наверное первых русских - нууча в Саха сирэ?), которых даже нет сейчас у самих русских: Местников, Афанасьев, Омосов, Ефимов, Ксенофонтов, Софронов и т.д.

Уважаемый Атыгай, хорошие привели сведения (а как посмотреть тамги?), не лишне было бы их поместить в раздел коневодство.

Как это нет? Это также как и используемое Вами название немец, т.е. не самоназвание народа. Казахи их называли естек и не только. Короче остяки - это ханты. Думаю что Вы знаете об этом.

Н.А.Аристов (Заметки об этническом составе тюркских…., с.363): «…Аргыны не упоминаются историками Чингиз-хана, но это не значит, что они в его время не существовали. В «Юань-ши», китайской истории монгольской династии, народы и племена, подвластные монгольским императорам, разделены на 4 этнографические группы, из которой в первой помещены «монголы и другие кочевые роды», вероятно ближайшие к коренным монголам; во второй значатся найман, тангут и онгут, а также аргын (a-r-hun), кипчак, канглы и пр.; в третье северные китайцы, корейцы, кидане и пр., в четвертой южные китайцы (2). Таким образом аргыны в монгольское время несомненно существовали и по видимому обитали западнее найманов, но восточнее кипчаков, быть может на южном и северном склонах Тарбагатая и западнее. Не упоминались они в описаниях деяний Чингиз-хана вероятно потому, что подчинились без боя или без особого против них похода. В описаниях походов Тимура аргыны значатся под племенем аркенутов около Чингиз-тау и Тарбагатая». (2) Арх. Палладий в Journal of the China Braneh of Royal Asiatie Society, Shangai, 1875, vol.X, p.24. АКБ: предполагаю, что китайцы подразделили подвластные народы и племена на группы именно по этнографическим признакам, из которых первая соответствует монгольским племенам, вторая тюркским, третья чжурчженям, четвертая сунцам. И далее на с.365: «…У Марко Поло в описании местности Тандюк, говорится, что в ней господствуют христиане gui s’appellent Argon, gui vent a dire Gasmul…».

Догадываюсь почему, но какова Ваша позиция?

Можете подтвердить? Если даже это так, то у казахов в частности в этом слове "с" легко переходит в "ш".

Салам Жалаир! Ислам Кабышулы (см: в этой теме стр.43) Жаға-Қамбү считает тюркским именем Жакай (есть у казахов). По-моему черным был другой младший брат Тугрула - Ерке-Кара.

Как на алтайском объясняют состояние чловека в анабиозе?

Молодец фотокор, запостит фотки на любую тему, от ворон до дверей.

Ербаян, не записал в свое время. Вам надо посмотреть у Машхура Жусипа Копеева, Мусы Шорманова и других. Если найду сообщю.

Мне кажется надо начинать с имен, даваемых при рождении новому поколению уранахай сахалар. Именно по ним народ саха предстает перед другими народами как провославные.