АксКерБорж

Ув. Zake, я лишь уточнил Думану, что в разных местах всё по-разному, единого рецепта и единой традиции не существует. Где-то брюшной жир с ребрами или без ребер помещают в кишки, а где-то из конских кишок делают колбасы и едят их свежими как делали еще татары при Чингизхане.

Вы правы, такие географические отождествления существуют и практически все особо не задумываясь придерживаются их и часто наоборот яростно защищают их. Все отталкиваются от банальных созвучий: Хитай, Катайя, Чин, Син = современный Китай со столицей в Пекине. Ма Чин = Южный Китай, типа Хубэй чуть ли не Тайваня. Джурджэ = Южная Маньчжурия. То же самое с Тангутом и средневековой Монголией.

Таван-Богд:

Поближе. Үхрийн гургалдай - Коровья прямая кишка: В разрезе:

Язык тоже не самое главное. Например, среди тюркоговорящих народов есть и не тюрки, емнип. Например, среди монгологоворящих народов есть и мусульмане. и т.д. и т.п.

У нас их не рыли. Вы наверно даже не читали мой пост? Чтобы землянки рыли я видел только в фильмах про войну и партизан в лесах Белоруссии. Вы как человек военный наверно тоже помните по таким фильмам блиндажи вырытые в земле.

Никаких джузов у нас нет, миф советского времени, чтобы стравить одних с другими. В очень далекое время они были придуманы как войсковые единицы и то номинально. Различать днк по джузам вовсе смешно. Это все равно что различать днк солдат по взводам и ротам, а не по их национальностям и родоплеменной принадлежности.

Все люди братья. Нельзя делить людей по национальностям и по религии как это делаете вы.

Я же предупреждал вас, не пишите обширные посты, никто их читать не будет.

Вроде заявляешь себя во всех темах знатоком генетики, а почитаешь, так даже я, дилетант в этих вопросах, сразу разочаровываюсь в тебе.

Если бы то был брюшной жир "казы" в кишках, с ребрами или без, то очевидец так бы и написал, что мол татары засовывают в кишки ребра с брюшным жиром. Фантазер ты Думан. Не на тот форум зарегистрировался.

Казахи не оседлый народ, а кочевой и родо-племенной. Поэтому днк не может быть одинаковым по регионам или по джузам - южным или каким-то еще. Всё зависит от конкретного племени и его происхождения. Имхо.

Это больше похоже на то, что написано про наших предков, а не про предков халха, бурятов или калмыков. Кстати этим северные казахи отличаются от южных, западных и восточных казахов. У нас обязательно при забое лошади женщины готовят колбасы из кишок лошадей "шужук" и мы едим их обязательно свежими. Имхо, казахам других регионов такие колбасы не знакомы. В других регионах конская колбаса это только "казы". По этим двум разным колбасам сразу можно различить бешбармаки разных регионов. Стопудово!!!

На шымкентца похож, честно.

Чингизиды неотъемлемая часть казахских племен, казахского народа. Чингизидов нет у калмыков и бурятов. Казахские племена (изначально называвшиеся татарскими) и чингизиды неразрывно с ними никак не могли завоевать сами себя. Это абсурд, это кыпшаковедение и тёзковедение вместе взятые.

У них нет вашей конской колбасы "қазы". Так же как ее нет и у нас. На фото емнип монгольская колбаса из говяжьих кишок (үхрийн гэдэс). А еще бывает у них колбаса из бараньих кишок (хонины гэдэс), она более распространенная.

Ханы у калмыков были не настоящими, потому что начиная с 1206 года по 20 век все ханы на планете Земля могли быть только из рода Чингизхана. Ханы у калмыков не избирались как того требовало степное обычное право со времен Чингизхана, а емнип назначались Далай-ламой из Тибета. Кереитами калмыцкие ханы никак не могли быть, они были торгутами. Кереи (мн. кереиты) это изначально и до сих пор тюркское племя, известные следы которых по источникам имеются опять же в тогуз-огузской среде. Читайте источники вместо тог чтобы обижаться на факты.

Редкие фотографии. Бурятская интеллигенция. Россия. г. Санкт-Петербург. 1910 год.

Такое могут говорить только такие же ученые, как вы, то есть тоже кыпшаковеды. Бред. 95% казахских племен это и есть татарские племена и чингизиды. Для кого я приводил в той теме древние казахские предания, для Пушкина что ли? Плохой с вас кыпшаковед. Потому что кыпчаков среди казахов от силы 3 - 5%.

Лучше ответьте, если знаете конечно, вы про такое слышали?

Господа, давайте не оффтопить тему про кукунорских монголов, про хошутов! Я знаю, вы спецы в оффтопе, но не надо.

Если вы сейчас хотите поиграться с калмыцкой и халхаской народной этимологией про ворон, то это не ко мне. Если же вы хотите действительно искать для себя на форуме истину в истории, а не хотелки, то почитайте одноименную тему про керей-керейтов, в ней мы с ув. Zake привели хорошие сведения из источников про этот антропоним и этноним задолго до появления на свет татар Чингизхана, еще у каганатовских тюрков.

Вы уже замучили во всех темах форума бедных кипчаков, я им сочувствую, где бы они сейчас не были - среди кыргызов, узбеков, казахов, татар, башкир, ногайцев, мадьяров-венгров, украинцев, халха-монголов других народов.

Вы искажаете источники под свои хотелки, а этого нельзя делать.