кылышбай

не совсем понял вопрос. вы имеете ввиду совр. укр. переселенцев?

хан-каан-каһан-каган - подозрительно похоже

бред все мы и все они помеси кого то с кем то. только вот как раз западные украинцы по мужской линии чуток отличаются от русских чем собственно украинцы. а то, что у русских в целом больший финский (генетический) компонент чем у украинцев так это с одной стороны результат масштабного освоение Севера - научный факт, а с одной стороны: для украинских националистов и русофобов - лишний повод потроллить своих же кровных братьев русских

похожие слова можно найти и в др. языках. хотел бы услышать ваш перевод текста и самое главное - с какого это тюркского языка (их как минимум 5)

я не лингвист вы не заметили перед -дур окончание -да?

корень - да. а что за -дур?

+/- какой? авары возможно монголоязычны были

кроманьонцы могли быть и неграми. даже в Германии Ледникового периода

Samtat или asan-kaygy могут сравнить с данными из своих баз, но я лично думаю (судя по гаплотипу) все четверо из тюрко-монгольской ветки а значит не автохтоны. эта ветка могли прийти или с монголами 13 в. или с тюрками, пришедшими за пару веков до монголов. например есть палео-ДНК из Прииртышья с такой же субкладой. возраст захоронения емнип ок. 1200-1300 лет, т.е. как раз времена миграции кочевников из ЦА на запад. может даже это захоронение раннего кыпчака или кимака

даже если они не пришли с монголами в 13 в. то значит пришли не намного ранее с кочевниками из Центральной Азии и Южной Сибири ибо возраст общего предка с якутами относительно небольшой

вы не интересовались этнической историей, племенным составом тюрков Тамерлана и составом его войск?

вы согласны с тем что самоназвание славян произошло от слово а не от слава? т.е. изначально было словены, словене и только позже был переход в русском на славяне

да, в Дешти-Кыпчаке. а причем тут Дешт когда речь о Монголии?

я думаю мировые монголоведы из Европы, Японии, Китая, Америки обидятся на вас что вы и их заслуги вот так отдали советской школе а слабо вам, агашке, вместо текстов со смайлами и обвинениями, не имеющих смысловой нагрузки и какой либо попытки агументированно спорить, попробовать нормально подискутировать на лингв. тему с товарищем Ермолаевым, который школу то недавно закончил?

опровергаю просто: можно пройти по прямому маршруту южнее Иртыша не делая крюк на север текст из первоисточника в студию переведите с тюркского слово кучундур

эти субклады относится к M2118, который нашли также у казахов и караногайцев. еще одно доказательство, что предки саха ушли из Центральной Азии ок. 1000 лет назад или позже

эти субклады относится к M2118, который нашли также у казахов и караногайцев. еще одно доказательство, что предки саха ушли из Центральной Азии ок. 1000 лет назад или позже

эти субклады относится к M2118, который нашли также у казахов и караногайцев. еще одно доказательство, что предки саха ушли из Центральной Азии ок. 1000 лет назад или позже

короче нет у вас никаких конкр. цифр вот и заболтали простой вопрос, про сарказм над народом даже прилепили

точнее не предки а часть предков совр. тюрков и монголов были европеоидами

переведите слово "борджигин" с тюркского

не совсем типичная казашка (имею ввиду большую европеоидность)

короче, конкретно по языку и локализации именно джалаиров у вас ничего нет, просто они тюрки и обитают в Мунголистане только потому что вы монголов прописали там

почему?

1. это называется сарказм (Zake догадался). а он адресовался к вашему периоду "нач. 20 века". уточните, какие это годы. и второе: у вс есть данные по численности всех тюрков на тот период? 2. да мне это особо и не интересно было до вашего сообщения. а приведенные цифры всем известны, но их недостаточно (вы знаете почему)