-
Постов
11151 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
144
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Блоги
Загрузки
Весь контент кылышбай
-
вы хотели сказать предки племени кытай (арыс Он торт уру), которая является одной из крупнейших у каракалпаков и поздним включением в них. часть тех кытаев вошла в состав узбеков (кытай-кыпчаки Мианкаля) и возможно башкир (катайцы), есть такой род и у кыргызов (но у кыргызов возможно созвучие т.к. есть версия что правильно род называется кутай). также есть предположение, что дауры - потомки киданей
-
может тогда профессор прав и андроновцы может и были индо-ариями (именно ариями а не индо-иранцами, хотя возможно и параллельной линии, но точно не иранцами), а вот афанасьевцы генетически являясь с ними родственны в языковом плане уже были алтайцами. не мигрантами же были динлины
-
ни у кого нет работы Хафизовой К.Ш. Казахская стратегия Цинской империи?
-
у вас есть аватарка? и видите ли вы мою аватарку? я например вижу только у Rust, Ашина-Шэни, Peacemaker, Shamyrat, Alan, Бахтияра, Duwa-Soqor и свою. у остальных я думал что просто нет авы
-
ну есть пример Южной Осетии, Абхазии, Крыма (сепаратизм с дальнейшим присоединением к РФ). правда они граничат с РФ непосредственно. ну а в составе Казахстана вы б конечно не ассимилировались но думаю было б проще чем с узбеками, с которым общего все же меньше чем с казахами
-
в узбекском сохранился вариант bahodir, причем он используется гораздо чаще чем botir. в казахском вроде есть baqadir, но в большинстве используется батыр. в русском заимствование именно от полной формы - богатырь. я думал что в узбекском и русском они от монголов, а тут оказывается изначально в тюркском была полная форма
-
1. получается что то типа языка чагатаи, использовавшегося в Средней Азии и иногда даже у казахов и татар. он ведь тоже был наддиалектным 2. Известно семь групп орхоно-енисейских памятников: ленско-прибайкальская, енисейская, монгольская, алтайская, восточно-туркестанская, среднеазиатская и восточно-европейская. В соответствии с классификацией С. Е. Малова, надписи на орхонских памятниках сделаны на «огузском языке». Из этого можно сделать вывод, что либо огузы и были тем народом, который по названию «правящего Дома» китайцы именовали «тугю», либо клан Тюрк говорил на языке народа огуз. я правильно понимаю: во всех этих рунах (кроме курыканских и восточно-европейских) надписи были на одном орхоно-енисейском языке? т.е. этот язык уже стал чисто письменным (типа латыни), хотя в быту у разных групп тюрков, расселившихся на тысячи км, были уже различные разговорные языки?
-
1. общеизвестно добровольное подчинение Арслана-карлукского и идикута Баурчука (в принципе это уже подразумевало что уйгуры и карлуки участвовали в походах ЧХ.) в общем еще один стереотип об уйгурах-писцах разбит) кстати речь шла именно об уйгурах, без карлуков, которых я в принципе "видел" в войсках ЧХ и четко разделял от уйгуров 2. сужу по тому что область была не чисто кочевой 1. это я отвечал на очередные высказывания Uyghur, где он с такой легкостью разбрасываясь данными генетики, названиями языковых групп и т.д. ставит ярлыки разным народам - типа угры, маньчжуры и т.д. пытаться здесь парой строчек описать весь этногенез уйгуров и тувинцев я не стану. но сравнение тувинских угров и уйгурских персов было лично для Uyghur, который современных уйгур считает чуть ли не эталонными уйгурами Монголии 8 века, а тувинцы полутюрки-полумонголы и т.д. а ведь по его любимым генетическим данным не получится приписать алтайским корням все 25-30% H1a, H1b, T, L, G1, G2, J1, J2, E и 30-40% R1a, R1b, R2 у современных уйгур 2. что для вас "носители тюркского самосознания" и "общетюркская идентичность"? 3. вы постоянно пытаетесь связать историю и этногенез современных уйгур исключительно с тюрками, монголами, китайцами и др. народами Восточной Азии, при этом роль южных и западных соседей как бы не замечая. вы ведь помните как я поддерживал вас в спорах с юзерами, которые стереотипно считали уйгур и узбеков (сартов) за одну группу, но я писал что вы все же отличаетесь, в том числе даже и культурно. но нужно признать что любой этнос, особенно в нашем регионе - это столкновение всех уголков Азии, тем более на пересечении маршрутов и границ чистых этносов не бывает вы знаете когда сами турки начали использовать этноним турк уже без негативного поддекста? все эти лозунги про идентичность, считать себя тюрком (что это вообще значит? уверен многие турки и азербайджане в первую очередь считали себя мусульманами, а уже потом может носителями тюркского языка. это в современных обществах мы с вами все про всех знаем и нормально что якуты в тайге не знали о древних уйгурах) и т.д. конечно красиво но формально тюрки - любой этнос, говорящий на тюркском языке. если отсутствие слова турк и самодийский субстрат у якутов делает их меньшими тюрками чем турки то и якуты могут так же предъявить туркам за их арабизмы-фарсизмы и их переднеазиатский субстрат
-
Власти против массового переселения афганских кыргызов - Если мы обучим детей, то они могут развиваться сами. Туда могут поехать волонтеры, которые научат людей правильно стирать, соблюдать санитарно-гигиенические нормы, готовить разнообразные блюда. Земля там хорошая. В реке Пяндж можно руками ловить рыбу. К сожалению, наши кыргызы не едят рыбу, считая ее вонючей. Поехавшие туда афганцы и фельдшеры сильно пережаривают рыбу. Со временем они привыкли. Мы говорили им, что рыба полезна для укрепления детских костей. Вот такая помощь им нужна.
