-
Постов
58612 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
739
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Блоги
Загрузки
Весь контент АксКерБорж
-
Тогда ловите. Бишпармак по-Актюбински, от некого Досбола (если конечно верить подписи к фото, потому что не исключено, что это приезжие, новые актюбинцы):
-
Деликатес - сперва шмаленые, а потом вареные бараньи ножки (каз. яз.: ұйытылған сирақ):
-
Вы правы. Конечно Кадырбаев, емнип А.Ш., профессор. Никакой не Кадырбеков как пишет Кылышбай.
-
Где нагуглил, можешь поделиться? Я про "Мэнуэр-Шицзи" 20 века.
-
Мой совет - прежде чем пытаться локализовать канглинцев, кылышпаю надо сперва определиться с монголиями, патамушта словосочетание "канглы в Халхе" это идиотизм.
-
Я тут же сам исправил поняв что погорячился, ув. Рустам, но вы так быстро процитировали меня как будто караулили рядом. А пост каира нормальный, как вы считаете? Я считаю, что каков привет, таков и ответ.
-
Процесс приготовления хайлмага. Увс аймаг, Өндөрхангай сум.
-
А если еще с любимой картошкой, так вообще наш каирчик испачкается.
-
Только невежда может обвинять Льва Николаевича Гумилева в фольк-наклонностях. Ибо неведомо невеждам простая истина, что ученый историк, каким был Л.Н. Гумилев, свои слова всегда подкреплял ссылками на источники, найти которые не трудно. Пока что аналогичное свидетельство у Рашид ад-Дина: "... Они (АКБ: джалаиры) составляли семьдесят куреней. Значение термина курень следующее: когда множество кибиток располагаются по кругу и образуют кольцо в степи, то их называют курень. В ту эпоху тысячу кибиток, располагавшихся таким образом, считали за один курень". "... Значение куреня есть кольцо. В старинные времена, когда какое-нибудь племя останавливалось на каком-нибудь месте наподобие кольца, а старший из них был подобен точке в середине круга, это называли курень. В нынешнее время, когда приблизится неприятельское войско, располагаются по той фигуре, дабы не вошел в середину чужой и неприятель". А также "Значение китайских источников в изучении древней истории монголов" (пер. А.Н. Таскина) - в том числе по материалам "Мэн-да Бэй-лу": "... Из китайских источников Б Я. Владимирцов упоминает: «Си-ю-цзи» («Описание путешествия даоса Чан-чуня на запад»), «Мэн-да бэйлу». Б.Я. Владимирцов различает два вида кочевания у монголов XI-XII вв. — аильный и куренной. В местах остановок устраивался лагерь, окруженный кольцом из повозок и юрт, в котором находился вождь во главе, 500 человек вооруженной охраны. Под лагерем, по-китайски ин, разбивавшимся, как и у монголов, в форме кольца, несомненно, имеется в виду курень".
-
Реконструкция татарского-монгольского воина. Художник М.В. Баст. С оружием и одеждой вопросов нет. У меня большой вопрос к оголению правого плеча. Считаю, что это явно домысел художника. Источником для домысла, на мой взгляд, послужила современная традиция халха-монголов, идущая от тангутов. Потому что в источниках такая традиция у татар-монголов не упоминается. Это частичка того феномена, о котором я упоминал в разных темах форума раньше, что часто присущие средневековым татарам черты необоснованно переносятся на халха-монголов или наоборот, халха-монгольские реалии часто беспочвенно переносятся на средневековых татар.
-
Наоборот, Алтай, Черный Иртыш и Суар припадают. В источниках упоминается, емнип, 3 Кара-Корума - на западе канглинский, керейтский на Эмиле и третий на Иртыше. Логично, что обсуждаемый Кара-Корум/Орда-балык один из двух последних. В наше время известен всего один Кара-Корум - горная система Гималаев. И логично, что он к обсуждаемому Кара-Коруму не имеет никакого отношения.
-
Предложение нашим генетикам, например, Asan-Kaygy! Почему бы вам не отобрать в данном месте палео днк? Конечно с участием археологов, ведь для них тоже будут сюрпризы. Ведь недалеко совсем, между жд станциями Аягуз и Актогай. Ведь очень интересно что покажет анализ, к какому из нынешних родо-племен соотнесутся днк четверых похороненных в склепе? Самое главное различить их каждого друг от друга, не запутав ничего - какие останки принадлежат Козы-Корпешу, какие Баян-Сулу, и какие остальным двум (они тоже интересны если установить кем они были - сестры и т.д.).
-
Со слов Гейнца, у женских статуй головные уборы идентичны головному убору казашек. С отождествлением одной мужской и одной женской статуи проблем нет, раз это их могила: Козы-Корпеш Баян-Сулу Касательно других двух статуй, мужской и женской, есть разные мнения.
-
"Мэнуэр-Шицзи": "…Киреиты были предками Канглы, западные именовались Канглы, восточные Киреитами". Всё это вполне укладывается в сведения источников и в существующие реалии, если татарские племена (керейт, меркит, найман, дуглат, джалаир, род Чингизхана и др.) локализовать там, где они и были на самом деле - в Могулистане. Если же локализовать их так, как их принято локализовать - в Монголии, то лоскуты не шьются, получается какая-то абракадабра.
-
К сожалению, я не ученый генетик как вы с Володей. Я могу лишь показать родо-племенную принадлежность тех, чей днк самый ближайший ко моему в Family Tree DNA. Название ветви (не рода!) происходит вероятнее всего от тамги. Если это так, то по правилам казахского языка правильно переводить название тамги в имя прилагательное, стоящее перед этнонимом - абакты керей. Анfлогичный пример c другой ветвью - ашамайлы керей. Конечно. Без ссылок я ничего не пишу.
