Господа участники темы!
Мне кажется, что если мы сейчас возьмемся за обсуждение термина "ноқта - нокто - ногто - ногт" (недоуздок), то картина будет аналогичная со спорной ситуацией с "нағашы - нагачи - нагачу - нагаса - нагац" (родичи по материнской линии).
Я понял так, что тюркологи и монголоведы все спорные тюркские лексемы, не попавшие когда-то в ДТС, отсортировывали либо в монгольские, если они упоминались в каком-нибудь из татар-монгольских источников, либо в персидские. Если коротко - нет в ДТС, значит не тюркская лексема.
Поэтому родичи по матери считаются монгольскими, а конский недоуздок - персидским.
Мне кажется аналогичных случаев много.
А как вы считаете? Особенно Nurbek, подкованный в фарсизмах, шучу.
(уже приходится дописывать везде, что шучу или шутка, смайликов уже недостаточно, а то админ уже баном грозится за шутки)