Кочевые степняки не будучи оседлым народом не могли быть ремесленниками по сути, они были просто скотоводами.
Но кочевой быт предусматривал эти нужные в быту профессии, в их среде всегда находился сапожник, плотник, кузнец или ювелир, у них для этого были кочевые переносные кузницы и инструменты. Фото документы мной были залиты в теме "Жизнь и быт Северо-Восточного Казахстана по фотографиям Багаева и Дудина".
Охота это не воинственность, а мужское развлечение.
Набегов просто так скотоводы не совершали, если не было для того причин, о чем говорят исторические документы.
Богач на то и богач, чтобы демонстрировать свое богатство.
Мы же наверно ведем речь о народе, а не о единицах людей?
Поэтому я считаю это не аргумент.
Сомневаюсь, что в каждой семье и в каждой юрте на стенах висели сабли, копья, щиты, мечи.
Мы ведем речь про металл.
Лук, стрелы, да и ружье переплавить невозможно.
А сабли, если честно, на стене юрты я не вижу.
Я не утверждал, что всё оружие непременно перековывалось. Я лишь допустил, что в мирное время если того требует нужда, простой народ, скотоводы, могли перековывать не нужные громоздкие орудия в остро необходимые хозяйственные предметы.
Нет, наоборот, я практически единственный казах на форуме из Степного края.
С юга у нас очень много юзеров. Отсюда и все их групповые наезды на мои посты и темы, от невосприятия и непонимания незнакомых им традиций и терминов.
Неправда. Барымта это не разбой, не налёт, не военный рейд.
Барымта это вид принудительного исполнения решения суда биев.
Навряд ли при барымте в ход шли сабли или копья.
Насколько мне известно по историческим документам, при барымте использовали кнуты, сойылы, максимум айбалта. И насколько мне известно, барымта со смертельными исходами была редкой. Целью было не убийство людей, а угон скота. Оружие шло в ход в случае, если натыкались на отпор.